Sociální sítě očima citové vazby: Proč scrollujeme, když jsme osamělí?

Proč scrollujeme?

Proč scrollujeme? • Zdroj: Nick Fancher

Proč scrollujeme, když nám chybí druzí?
2 Fotogalerie
Zuzana Krajča
Moje Psychologie
Diskuze (0)

Chcete naše zprávy v Googlu přednostně?

Preferujte nás

Češi tráví na sociálních sítích v průměru 143 minut denně, u generace Z je to dokonce 220 minut. Co v telefonu hledáme, když po něm sáhneme? A může se člověk citově připoutat k umělé inteligenci? Ptali jsme se psycholožky a psychoterapeutky Soni Komárkové.

Sáhnout po telefonu, když je člověku smutno, úzko nebo se nudí, představuje formu regulace emocí. Výzkumy ukazují, že problematické používání sítí souvisí výrazně s úzkostnou citovou vazbou, zatímco s tou vyhýbavou jen slabě. Pro úzkostně vázaného člověka může být lajk drobným ujištěním, že o něj někdo stojí. Pro vyhýbavého naopak představuje kontakt na bezpečnou vzdálenost – blízkost bez rizika.

Video placeholder
Proč scrollujeme, když nám chybí druzí? • Adam Blaha/CNC

Za stížnostmi na závislost na telefonu bývá podle Komárkové většinou nespokojenost s tím, kolik času u něj člověk tráví. Hranice je u každého jinde. Rozhodující je moment, kdy si klient začne všímat, že mu displej v životě něco bere.

Telefon jako třetí ve vztahu

Pro odsouvání partnera na druhou kolej kvůli displeji existuje samostatný pojem: partnerský phubbing. Metaanalýza 52 studií zahrnující téměř dvacet tisíc účastníků ho spojuje s nejistou vazbou, osamělostí i depresivními příznaky. V rozhovoru dojde i na kontrolu toho, kdy byl partner naposledy online, a na otázku, kde končí zvědavost a začíná vztahová úzkost.

Dostupnost jako nasazení, nebo jako strach

Komárková pracuje také se zaměstnanci firem, takže v této epizodě nechybí téma večerních e-mailů a víkendových notifikací. Otázka však nestojí na produktivitě, nýbrž na motivaci: Je stálá dostupnost projevem odpovědnosti, nebo obavy, že nás bez ní nebudou potřebovat?

Může se člověk připoutat k AI?

Roční studie provedená na více než dvou tisících dospělých zjistila, že častější používání sociálních chatbotů předpovídá vyšší míru osamělosti, zatímco jiné práce ukazují na krátkodobou úlevu. Zůstává otázka, co s námi dělá protějšek, který je neustále k dispozici, nikdy není unavený a nikdy neodporuje.

Komárková v tom vidí jasnou dělicí čáru: Umělá inteligence může pomoci, pokud s ní člověk překonává krizové období nebo se díky ní učí experimentovat a zkoušet nové věci v navazování kontaktů. Jakmile však začne živé vztahy nahrazovat, stává se velmi nebezpečnou.

Celý rozhovor najdete v podcastu Moje psychologie se Soňou Komárkovou v úvodu článku nebo na vašich oblíbených podcastových platformách či Youtube. 

Zdroj: autorský článek

Začít diskuzi

Články z jiných titulů