V takovem pripade se jedna o prirozenou reakci na jiny druh nasili, tedy napr. na manipulaci, lez, okradani, jinou nespravedlnost vetsinou ze strany urciteho jedince nejak naruseneho, tedy napr. psychopata, sociopata, chronickeho lhare, casto treba i v zenskem vydani, ktery takoveho muze vydira citove, financne. A pokud se prolhana a pokrytecka soucasna spolecnost dnes stavi jednoznacne pouze proti fyzickemu nasili i male intenzity a neresi pschicke nasili na druhe strane, nema situce jine vychodisko. Pokud neni odstranena pricina, tedy tato nespravedlnost, jsou mozne dve obrany, od psychopaticke spolecnosti, ci zenskeho psychopata (sociopata) odejit (utect) a pokud to neni mozne (napr. spolecne deti), dostava se muz pod tlak takove zeny i soucasne "poskozene" spolecnosti, kdy nema jine reseni, nez pouzit primereny fyzicky atak, jako "STOPKU". Napr. Policie nedela nic jineho, ale tam je to ze zakona povolene. Kdyz si nemuze vynutit "poslusnost" jinak, pouzije fyzickou pacifikaci. Takze je to o tom, ze neschopnost a jednostrannost spolecnosti (spolecenske a pravni zmeny) a statnich organu se prenasi na uroven jednotlivych vztahu, kde jedna strana je zvyhodnovana a muze pachat beztrestne urcity druh nasili (psychicke, ekonomicke), ktere daneho muze vetsino opakovane nebo trvale poskozuje a ten jiz nema jinou obranu, nez vystavit STOPKU takovemu jednani z druhe strany. Problem je to tedy spise spolecensky, prenastaveni hodnot spolecnosti, kde i jedinec mene agresivni nez druha strana je nakonec oznacena za agresora a druha strana z toho akorat financne i jinak prosperuje.